Филип Гроссман (Philip Grossman): Добро пожаловать в TKT Visionaries, наш ежемесячный подкаст, в котором мы обсуждаем отраслевые тенденции с экспертами, чтобы понять факторы, влияющие на наш сектор.
Сегодня я имею честь принимать у себя двух человек, которые являются не только знатоками индустрии, но и моими дорогими друзьями.
Во-первых, у нас сегодня в нашей виртуальной студии Кэссиди Филлипс (Cassidy Phillips), ведущий архитектор решений в swXtch.io. Кроме того, он является губернатором SMPTE в Тихоокеанском Северо-Западном регионе. Кэссиди может похвастаться более чем 40 успешными проектами SMPTE 2110, от концептуализации до реализации. В настоящее время он направляет свои усилия на интеграцию 2110 с облачными технологиями.
К нам также присоединился Джесси Джаноски (Jesse Janosky) из JPM Technology Consulting. Джесси приверженец отрасли с 18-летним стажем. Он начал свое путешествие в 2110 в 2017 году с создания нескольких площадок в Техасском университете A&M. С тех пор Джесси принимал активное участие в различных развёртываниях, как конечный пользователь, так и интегратор. Его последним достижением была организация установки 2110 от нескольких поставщиков для стадиона State Farm, как раз к Суперкубку этого года.
Итак, тепло приветствуем Джесси и Кэссиди. Я искренне благодарен за ваше присутствие сегодня. Для начала, Джесси, я хотел бы задать тебе первый вопрос. Наблюдаем ли мы сдвиг в сторону внедрения 2110? Становится ли он стандартом для новых сборок, или всё ещё есть колебания по поводу SDI?
Джесси: Я искренне верю, что мы наблюдаем переход к 2110. Интересно, что сопротивление исходит не от конечных пользователей. Молодое поколение инженеров кажется более восприимчивым и готовым принять эту технологию. Нерешительность в первую очередь исходит от установщиков и дизайнеров, которые склоняются к 12G и основной полосе частот. Это нежелание может быть связано с сочетанием неосведомлённости и склонности придерживаться старого. Тем не менее, в прошлом году был достигнут значительный прогресс, и всё больше конечных пользователей полностью приняли 2110. Я знаю о нескольких развёртываниях, когда команды думали нестандартно, рассматривая альтернативных производителей коммутаторов или изучая гибридные облачные решения, дополняющие 2110.
Филип: Кэссиди, я хотел бы услышать твоё мнение. В вашей работе вы всё ещё чувствуете эту нерешительность?
Кэссиди: Фил, помнишь, когда мы впервые начали с 2110? Нам приходилось объяснять основы, а люди продолжали спрашивать об патч-корде. Теперь, как сказал Джесси, разговор изменился. Люди говорят о подключении нескольких сайтов к облаку, улучшении рабочих процессов и удалённом управлении.
“Я больше ничего не слышу о SDI”
Я больше ничего не слышу о SDI. Может быть, это потому, что я сейчас много работаю с облачными технологиями, поэтому в основном имею дело с IP. Но я думаю, что люди теперь видят положительное в 2110, особенно возможность многоадресной рассылки в облаке. Варианты применения 2110 широко открыты. Как упоминал Джесси, если люди видят преимущества в новшестве и не боятся технических деталей, они стремятся его использовать.
Джесси: Кэссиди, ты работал над большим количеством установок, чем я. Я помню, когда мы начинали, мы обычно всегда держались за одну компанию. Теперь я вижу разные установки из разных брендов. Это изменение похоже на двустороннюю монету. С одной стороны, это показывает, что люди готовы пробовать что-то новое с разными производителями. С другой стороны, оно подчеркивает преимущества такого подхода. Раньше вы покупали всё — маршрутизатор, разъёмы и другие детали — у одного вендора. Теперь речь больше идёт о смешивании, сопоставлении и работе с разными компаниями.
Филипп: Это заставляет меня задуматься. Раньше основной частью системы был большой маршрутизатор. Вы покупаете его и всю его систему управления. Теперь сердцем системы является IP-коммутатор от Cisco, Arista или Mellanox. Это изменение позволило новым компаниям, таким как Lawo, создавать системы управления, даже если раньше они не занимались маршрутизацией видео. Вы видите больше новичков, производящих системы управления? Или громкие имена по-прежнему лидируют?
Джесси: Ты упомянул Lawo. Есть такое решение из Германии, «High Broadcast Solutions», которое, я думаю, использует Imagine. Эта команда начала с Lawo. Таким образом, не только появляется больше систем управления, но и некоторые люди расширяются и создают свои собственные системы. Мы ещё не достигли этого в полной мере, но мы используем IT-стандарты с широковещательным подходом. Это означает, что теперь мы можем работать с людьми, имеющими опыт написания сценариев и разработки приложений. EVS с их платформой Cerebrum набирает силу. Я знаю, по крайней мере, три установки, в которых они осуществляют управление без какого-либо шлюзового оборудования. Я вижу, что всё больше людей используют пошаговый подход, работая с разными поставщиками. Они выбирают системы управления, тестируют их, а затем принимают решение. Это может быть Imagine, EVS или Evertz.
После сортировки они переходят к аудио, составляют список потенциальных поставщиков и сужают круг поиска. Это закономерность, которую я заметил. Вместо того, чтобы просто написать запрос на предложение (RFP), они самостоятельно выбирают наиболее подходящий вариант.
Филип: Ты упомянул звук. Со стандартом 2110 есть много возможностей для экспериментов со стороны звука, особенно с учётом того, что он использует AES 67. В прошлом у нас были отдельные аудиомаршрутизаторы или часть основного маршрутизатора только для аудио. Сейчас всё подключается к одному набору переключателей? Или всё ещё отдельно?
Джесси: Хотя звук не так сложен, как видео, он больше связан с использованием разных способов его передачи, а не с разными поставщиками. Вопрос в том, как нам придерживаться того, что мы знаем, в зависимости от пользователя? Оставляем ли мы его аналоговым? Используем MADI? Включаем Dante? Или идём со стандартом DASH? Нужно многое учесть, чтобы всё работало гладко. Кэссиди возможно есть что сказать, поскольку он работал над многими настройками звука. Что касается меня, я часто забываю сосредоточиться на звуке. Но когда я нахожусь на месте, проблемы со звуком обычно появляются первыми.
Филип: Есть поговорка: «Аудио без видео — это радио, а видео без звука — это просто кадры с камер наблюдения». Кэссиди, как ты относишься к звуковому аспекту?
Кэссиди: Замечания Джесси заставили меня задуматься о том, почему люди выбирают лучшие инструменты для работы. Одной из основных причин, по которой крупные пользователи, такие как NFL и Hollywood Park, хотят именно 2110, является гибкость. Они хотят легко менять или модернизировать детали без долгих лет ожидания. Сейчас они сосредоточены на создании лучшего контента. Это означает, что им не нужно всё от одного производителя. Возможно, в следующем году они захотят получить лучшую деталь от другой компании и просто обменяют её. Вот почему наличие стандартов так важно.
Основной причиной, по которой крупные пользователи хотят 2110, является гибкость
Но мы также должны думать о людях, использующих эти системы. Например, в больших постановках функции человека, занимающегося звуком, отличаются от обязанностей руководителя шоу. Поэтому иногда имеет смысл разделять работу, чтобы избежать путаницы.
Также люди могут быть привязаны к определённым инструментам. Мы с Джесси видели это в одном из наших проектов. Кому-то может понравиться конкретная аудиоплата или коммутатор. Да, мы дадим им то, что они хотят, но желательно не позволять им контролировать всю установку. Мы создаём отдельные области для каждого. Я часто предлагаю использовать мост между ними, например мост MADI, чтобы предотвратить путаницу между аудио и видео.
Филип: Я хочу пригласить к нам ещё одного специального гостя – Лучано из Sky Italia.
Лучано: Я Лучано Консильи (Luciano Consigli), Content Senior Architect PB&C в Sky Italia.
Sky работает в Италии, Великобритании и Германии и является частью Contact. Мы начали использовать 2110 несколько лет назад на наших объектах. Сейчас мы работаем с swXch.io над использованием 2110 в облаке. Мы переносим многие процессы в облако, и многоадресная рассылка станет для нас большим изменением.
Филип: Я хорошо знаю Sky Italia. Я много слышал об этой компании, когда был в группе Imagine. Помню, что до 2110 вы использовали 2022. Sky — крупный вещатель, поэтому правильное использование 2110 очень важно. Позволяет ли он вам делать то, что вы не могли сделать с SDI? Что нового вы можете сделать с IP?
Лучано: Одним из основных преимуществ является преодоление ограничений традиционных размеров маршрутизаторов. Теперь всё объединено в сеть и доступно для разных устройств. Мы ещё не закончили обновление всех наших студий и помещений, хотя начали этот процесс около четырёх лет назад. Самым существенным преимуществом является возможность делиться исходниками. Каждый может получить доступ к чему угодно, не переключаясь между разными маршрутизаторами в производственном центре. Эта гибкость является огромным плюсом.
Однако мы заметили некоторые проблемы со звуком в стандарте 2110. Хотя теоретически вы можете формировать любую многоадресную рассылку на периферии, существует ограничение на количество источников многоадресной рассылки, которые вы можете запускать. Итак, нам пришлось принять решение о том, сколько многоадресных рассылок должно быть. Часто, когда нам нужно настроить или перенаправить, мы должны использовать определенную маршрутизацию звука, будь то IP-адрес или другой тип. Аудиоаспект был одним из наших самых проблемных областей.
Кэссиди: Sky на шаг впереди, приняв 2110 ещё до того, как стандарт был закреплён. Точка зрения Лучано об ограничениях устройства, особенно в отношении аудиоканалов для многоадресного потока, точна. Было непросто разместить все устройства на одной странице. Даже если производственной группе нужен один аудиоканал для каждой многоадресной рассылки, не каждое устройство в сети сможет это поддерживать. Так что компромиссы были неизбежны. В то время как новые устройства более удобны, старым пользователям, таким как Sky, приходилось выделять определённые области в своей системе для настройки звука. Такое разделение может быть полезным в некоторых отношениях, особенно если у вас есть отдельные команды по работе со звуком и видео. Исходя из моего опыта управления, есть моменты, когда вы – это последний контрольный пункт перед трансляцией контента. В таких случаях очень важно иметь возможность изменять аудиоканалы на лету.
Филип: Джесси, с 2110 в IP намного больше гибкости, чем в SDI. Используют ли клиенты эти новые возможности? Или они в основном копируют свои процессы SDI в среде IP?
Джесси: Я наблюдал, как клиенты использовали эти возможности часто неожиданным образом. Как и в случае любой инновации, мы начинаем с видения, учимся на нём, а затем подвергаем сомнению наши предыдущие знания. Например, я вижу интеграцию с использованием универсальных панелей переключателей, пользовательских сценариев и пользовательских файлов SDP. Это позволяет интегрировать такие инструменты, как потоковая Elgato, для создания виртуальных графических интерфейсов. Однако самое значительное новшество, которое я заметил, — это мультипросмотр.
Ранее мультипросмотры были ограничены карточными системами или системами, связанными с видеомаршрутизаторами. Теперь, с такими решениями, как TAG и другие, произошёл сдвиг в сторону мультипредставлений на основе COTS. Это привело к инновационным методам извлечения данных, особенно в спорте. Например, интеграция с Daktronics для доступа к игровому времени, очкам и другим статистическим данным. Это было реализовано во время Суперкубка, что позволило легко интегрировать разные лиги и генерировать их статистику. Эти данные теперь могут быть включены в системы воспроизведения и наборы для редактирования, что устраняет необходимость в ручной маркировке метаданных.
Многие из этих инноваций движимы молодыми инженерами. Кэссиди и Фил упомянули о важности доверия, особенно когда они позволяют вносить свой вклад тем, у кого нет традиционного инженерного образования. Это сыграло решающую роль в разработке 2110, ликвидировав разрыв между вещанием и IT. Теперь если есть желание экспериментировать, даже если это означает потенциальный сбой, можно проверить и проконтролировать это на некритических источниках.
Филип: Кэсси, вопрос по теме к тебе. Работая в swXtch.io, ты находишься в авангарде переноса операций в облако. Ваши клиенты принимают 2110 и ищут инновации, выходящие за рамки их традиционных методов?
Кэссиди: Абсолютно. Мой опыт работы в NAB, представляющей swXtch и облачные технологии, был очень поучительным. Я ожидал, что мне придётся отстаивать эту технологию, как мы это делали с 2110 в среде, ориентированной на SDI. Тем не менее, участники обратились ко мне с уникальными задачами, ища инновационные решения. Разговоры были более открытыми, чем я ожидал. Хотя я подготовил рабочие процессы на основе традиционных концепций, большинство участников уже были знакомы с передовыми решениями, такими как 2110 в сочетании с 2022 Dash Seven в облаке. Они стремились изучить эти варианты.
Эластичность облачных ресурсов иногда означает, что мы должны направлять клиентов, чтобы избежать чрезмерных экспериментов. Очень важно сосредоточиться на дизайне системы и предполагаемом развёртывании, даже если эксперименты могут быть заманчивыми.
Филип: Лучано, у меня к тебе конкретный вопрос, учитывая, что вы находитесь в Европе, в регионе EMEA. Мне любопытны темпы внедрения технологии 2110. В штатах наш подход может быть достаточно единым, хотя некоторые могут пошутить, что посещение таких штатов, как Алабама или Джорджия, похоже на путешествие в другую страну. А в Европе принятие 2110 последовательно по всему континенту и ЕС? Или вы заметили, что некоторые страны принимают его больше, чем другие?
Лучано: Да, определённо существует растущая тенденция к тому, что телевидение и поставщики услуг начали использовать 2110. Но есть отличия при применении 2110 в ПТС. Я заметил, что опыт работы с мобильным грузовиком, который всегда в движении, может быть ограниченным. Вам нужна команда, которая действительно хорошо разбирается в IT и технике. Но в целом, в медиахабах принятие 2110 довольно широкое.
Филип: Только что пришёл в голову любопытный вопрос. В области SDI иной раз можно встретить оборудование 28 RU величиной с холодильный рефрижератор. Как только вы покупаете у конкретного поставщика и принимаете его систему управления, переход на другую систему становится серьёзной задачей. Для организаций, работающих 24 часа в сутки 7 дней в неделю или даже 12 часов в день, на такие переходы практически не остаётся времени. Таким образом, вы, по сути, привержены этой системе управления в долгосрочной перспективе. Однако в среде 2110 все кажется более гибким. Хотя я не уверен, что мы достигли момента, когда панели маршрутизации будут универсально совместимы с ISO 4 и ISO 5. Как вы думаете, существует ли возможность более плавного перехода между системами управления? Например, если кто-то начинает с системы Lawo, а позже чувствует, что Evertz или Imagine предлагают лучшее решение, переход может быть более простым?
Джесси: Я считаю, что мы движемся к тому времени, когда эти значительные, всеохватывающие покупки станут менее распространенными. Когда вы приводите аналогию с холодильником, вы как будто покупаете всю эту установку — ящик со льдом, кубики льда и все остальное — чтобы обеспечить ее оптимальное функционирование. Но с переходом на 2110, когда он правильно интегрирован, вы можете выбрать систему управления от различных поставщиков. Я не могу не подчеркнуть важность обращения к этим поставщикам. Почти каждый из них предлагает экземпляр управления, хотя и адаптированный к их собственным продуктам. Но прелесть современных технологий в том, что вы можете получить удалённый доступ и протестировать эти системы в изолированной среде.
Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую: да, я верю, что мы достигнем этого момента. Однако финансовые соображения всегда будут играть значительную роль. Если бы я сегодня обратился к своему финансовому директору и сказал, что мне нужна новая система управления только потому, что в ней есть некоторые новые функции, они, скорее всего, внимательно изучат прошлые капитальные затраты и поставят под сомнение окупаемость инвестиций. Всегда возникает проблема обоснования затрат, особенно если вы недавно инвестировали в систему. Каждый хочет, чтобы его инвестиции окупились.
Тем не менее, я не удивлюсь, если компании начнут разрабатывать свои собственные системы управления, приспособленные к их конкретным потребностям. Например, компания NEP ввела в Австралии собственную систему управления 2110. Она работает исключительно хорошо и адаптирована к их операциям. По мере развития отрасли я ожидаю появления большего количества таких специализированных решений.
Филип: Увидим ли мы такие системы, как Adobe Premiere или DaVinci Resolve, где редактору может потребоваться маршрутизация сигнала. Может ли система иметь встроенные возможности для отображения доступных сигналов с помощью обнаружения ISO 4 и разрешения выбора? Кэссиди, предвидите ли вы переход к такому децентрализованному методу?
Кэссиди: Абсолютно. Как ты намекнул ранее, традиционные системы управления были тесно переплетены с их точками пересечения и сопутствующим оборудованием. Но с ISO 4 и 5, облегчающими команды обнаружения и подключения, потенциально любой может справиться с этим. Учитывая, что это интерфейсы html5, возникает реальный вопрос: как я хочу, чтобы мой пользовательский интерфейс отображался для каждой конкретной роли или задачи? Это может отличаться от одного события к другому.
Как упомянул Джесси, когда появляется новая заманчивая функция, это сродни очарованию новой камеры. Теперь производители систем управления должны разработать интерфейс, который бы отличался от конкурентов не только с точки зрения управления этим «гигантским холодильником», но и с точки зрения обеспечения взаимодействия с пользователем, достаточно привлекательного для стимулирования продаж.
Филип: Исходя из этого, Лучано, есть ли что-то, чего не хватает в стандарте 2110? Есть ли в Sky какие-то особенности, функции или стандарты, которые вы хотели бы интегрировать или внедрить?
Лучано: Нас особенно интригует дискуссия вокруг контроллеров. Мы стремимся распределить операции по разным территориям, чтобы оптимизировать работу всей группы. Тем не менее, одна область, которая работает не совсем хорошо, — это управление Dolby.
Как мы видели, потенциал звука даже в традиционной среде SDI огромен. Тем не менее, есть ещё проблемы с совместимостью. По мере того, как мы переводим всё больше наших операций в облако, включая производственные галереи и другие роли, а также по мере того, как мы изучаем многоадресную передачу в облаке, решение этих проблем со звуком, особенно с 2110, станет основным направлением в ближайшие месяцы.
Филип: Это подводит меня к другому, Кэссиди. Время всегда имело решающее значение в нашей отрасли. Два десятилетия назад нас интересовали микросекунды для выравнивания цветов. Когда мы перешли от SDI к IP, наши стандарты синхронизации, кажется, немного смягчились, теперь они работают в миллисекундах. А со сжатием мы даже смотрим на секунды. Учитывая твой опыт работы в облачной сфере, как ты оцениваешь роль времени и PTP?
Кэссиди: Есть несколько аспектов, которые и меня интригуют. Мы знаем, что PTP может работать в облаке. Но, исходя из наших многолетних дискуссий о многофункциональных объектах, каково значение PTP между этими объектами? С учётом различных сущностей 2110 понимание того, когда вещи были созданы, имеет решающее значение для их перестройки, даже если мы позже настроим их в облаке. В настоящее время многие облачные среды опираются на NTP, но я предвижу переход к аппаратным временным меткам PTP. Это позволило бы нам создать виртуальную диспетчерскую в облаке, обеспечив синхронизацию машин. Однако мы должны помнить, что PTP не противоречит законам физики; он не может достичь телепортации. Таким образом, хотя мы можем использовать временные метки для повторного выравнивания контента, задержка остается важным фактором. Истинный потенциал 2110 заключается в его гибкости. Временные метки бесценны, их применение имеет ключевое значение.
При производстве аудио и видео из разных источников согласованность имеет первостепенное значение
Если мы организуем производство с аудио и видео из разных источников, согласованность имеет первостепенное значение. Даже в облаке мы можем приблизиться к точности и задержке на аппаратном уровне. Основной проблемой несжатого 2110 в облаке является пропускная способность. Упоминание Лучано о 2110 подчеркивает это.
Филип: Речь идет о правильной среде и сценарии использования для экспериментов. Значение 2110 для выравнивания неоспоримо. Теперь, Кэссиди, надевая на мгновение шляпу губернатора SMPTE, с появлением 22 и его фокусом на JPEG, видите ли вы такие форматы, как NDI, потенциально интегрирующиеся в стандарт SMPTE 2110? Я понимаю, что это может быть щекотливой темой среди профессионалов SMPTE, но есть ли возможность для единого стандарта, охватывающего различные методы сжатия?
Кэссиди: Я считаю, что ты попал в точку по таким темам, как HDR 264 и стремление к более высоким коэффициентам сжатия для снижения скорости передачи данных. NDI становится сложной задачей при работе с проприетарными форматами. Каждая система, над которой я работал, имела гибридный элемент, будь то интерфейс с компонентом SDI, или NDI или какой-либо более старой технологией, которая всё ещё используется. Я сталкивался с системами 2110, которые управляли аналоговым видео во время переходов. Настоящий вопрос заключается в следующем: что служит шлюзом, где он расположен и насколько ограничивающим является этот шлюз? Кроме того, являются ли операционные требования к альтернативному формату настолько значительными, что его нельзя реструктурировать, чтобы привести в соответствие с остальной частью системы?
Филип: Джесси, размышляя о вашем главном событии в прошлом году — я про Суперкубок — если я правильно помню, у вас было около 15 или 16 грузовиков, не считая шоу в перерыве между таймами. Можешь ли ты представить себе будущее с 2110, тем более, что такие компании, как CenturyLink (теперь известная, как мне кажется, Lumen Technologies) оборудуют стадионы 100-гигабитными соединениями? Поскольку мы наблюдаем увеличение количества широкополосных оптоволоконных соединений на крупных объектах, как ты думаешь, может ли наступить день, когда вместо четырех или пяти грузовиков нам может понадобиться только фургон-спринтер или один грузовик?
Джесси: Fox построила большой NOC для всей своей дистрибуции. для Суперкубка мы настроили 200-гигабитные каналы для распределения между локациями. В основном районе, где обычно паркуются грузовики, было размещено только два. Вместо этого мы поставили палатку и использовали флайки с Чемпионата Мира. Похоже, что будущее склоняется к использованию рюкзаков или переносных диспетчерских. Ключевой фактор – стоимость. Fox использовала эту установку в качестве своей системы распределения для каждого международного канала на стадионе в США.
Что касается будущего мобильных устройств, таких как Game Creek, я предвижу изменение их модели. Они могут иметь диспетчерские в своих основных местах и использовать грузовики исключительно для камер и распределительного оборудования, особенно с учётом того, что оптоволоконные соединения становятся всё более распространёнными. Мы уже наблюдаем эту трансформацию. Эти компании будут адаптироваться и вводить новшества. Когда я начал свой первый проект 2110 в 2017 году, это вызвало удивление. У нас был комплексный план на три года для Суперкубка, но из-за ограничений цепочки поставок нам пришлось ускорить настройку всей системы всего за две с половиной недели.
Эти объекты будут продолжать развиваться, возможно, интегрируя облачные решения. Возвращаясь к NDI, SMPTE поддерживает IP MX с демонстрацией IP, уделяя особое внимание сжатому видео в формате SMPTE 2110. Будущее может быть связано с сочетанием традиционных и облачных решений. Недавно я посетил саммит RSN, где обсуждались вопросы монетизации мобильных платформ и веб-контента. Постоянно меняющийся ландшафт заставляет всех приспосабливаться, вводить новшества и смиряться с дискомфортом, связанным с выходом на новые территории.
Кэссиди: Одна из моих любимых поговорок, и я перескажу её своими словами, вращается вокруг тем эффективности и устойчивого развития. Я наткнулся на осознание того, что 2110 значительно эффективнее. Даже в системе HDX преимущества очевидны. В конечном итоге вы экономите значительное количество места в стойке и оборудования. Электрическая эффективность примерно на 80% выше по сравнению с предыдущими решениями SDI. Когда я впервые перешёл на эту технологию, я выбросил целую корзину, заполненную устаревшими виртуальными машинами и оборудованием, которое стало ненужным. Приходит осознание того, что нет необходимости в многочисленных промежуточных устройствах. Можно уменьшить задержку и одновременно увеличить пропускную способность. Роли технических директоров, операторов и инженеров остаются решающими. Однако им больше не нужно следить за большим количеством оборудования, и налицо меньше беспокойства по поводу технического обслуживания.
Джесси: Опираясь на точку зрения Кэссиди, я всегда стремился представить это так, чтобы это нашло отклик у более широкой аудитории. Рассмотрим введение электромобилей. Первоначальный скептицизм был связан с их ограниченным радиусом действия, многие считали, что они могут проехать только 100 миль. Главный страх – что батарея разрядится. Однако вскоре большинство людей поняли, что они проезжают в среднем всего 20 миль в день, чтобы добраться до работы.
Проводя параллель с этим, при планировании конструкции призываю не зацикливаться на массивности оборудования. Вместо этого запишите фактическое количество источников, которыми вы владеете. Вы можете быть удивлены, обнаружив, что переход на систему 2110 требует гораздо меньших инвестиций, чем предполагалось, что обеспечивает масштабируемость и эффективность.
Филип: Одним из выдающихся преимуществ, даже при рассмотрении 2022 и 2110 со стороны IP, является устранение ограничений на количество операций ввода-вывода. Они могут расширяться почти до бесконечности. Возьмем, к примеру, серию Arista 7500 или 7800 с 16 линейными картами. Некоторые теперь даже могут похвастаться 400-гигабитными возможностями. Это означает, что вы можете эффективно использовать маршрутизатор 8K 120 площадью 4000 квадратных метров в этих настройках.
Лучано, обратим наше внимание на Европу. Учитывая, что Европа состоит из нескольких стран со своими соответствующими границами, даже в пределах ЕС пересечение границы с оптоволокном может создать проблемы. Наблюдаете ли вы тенденцию, когда на мероприятия направляется меньше грузовиков, с уклоном в сторону небольших установок и стационарных диспетчерских, особенно с облачной интеграцией и работой, которую вы выполняете в этой области?
Лучано: Абсолютно. Смена уже идёт. Мы дистанционно управляем такими мероприятиями, как Formula One и MotoGP. В Италии наша футбольная лига второго уровня работает удалённо, и я ожидаю, что эта тенденция распространится и на третью лигу. Подход заключается в том, чтобы отправить минимальный экипаж, возможно, двух или трёх человек, оснащённых основными системами камер и инструментами кодирования. Возможно, потребуется один комментатор на месте с некоторым звуковым оборудованием, но большинство операций будет производиться на центральной площадке.
Sky пионеры в облаке. В настоящее время мы запускаем более 60-70 галерей в облаке каждые выходные, и в ближайшее время мы планируем удвоить это количество. Облако предлагает огромные преимущества для такой распределённой группы, как Sky. Мы можем копировать рабочие процессы, запускать каналы исключительно для облачного контента и управлять федеративным MCR в разных странах.
Мы также активно работаем над многоадресной передачей в облаке, которая изменит правила игры. Это позволяет нам запускать несколько галерей, предлагать контент на разных языках и распространять его по европейским территориям с различными языковыми потребностями. Это не просто взгляд в будущее; это наша настоящая реальность. Такие компании, как NEP или EMG в Европе, претерпевают преобразования. Хотя они по-прежнему эксплуатируют традиционные грузовики, они также создают медиахабы для удалённых услуг. Например, в Великобритании, в сезон Премьер-лиги EMG обслуживает несколько вещательных компаний и создаёт центры, которые могут работать удалённо.
В ближайшие пять лет я ожидаю полного сдвига в этом направлении. В Италии Серия А, являющаяся высшей футбольной лигой, несколько лет назад создала центральный хаб. Этот хаб соединяет все стадионы и содержит DVR для повторов. Я уверен, что в ближайшие годы они начнут удалённое производство и будут заниматься как созданием, так и распространением контента. Это не предсказание будущего; это происходит сейчас.
Филип: Джесси, в нашей области последние достижения, такие как 4K, 8K SDI и 2110, обычно первыми внедряются такими гигантами индустрии, как ABC, Disney и Fox. Постепенно эти инновации просачиваются на второй уровень, а затем и в корпоративный сектор. Теперь, благодаря таким продуктам, как мини-микшер Blackmagic Atem, коммутация профессионального уровня стала доступной для многих. По мере того, как 2110 становится всё более рентабельным и менее сложным, наблюдаете ли вы его внедрение на местных станциях, в студенческих спортивных лигах AA или AAA и в других областях, которые традиционно полагались на SDI?
Джесси: В студенческом спорте действительно происходят перемены. Я знаю университеты, которые полностью приняли 2110 в этом году. Их RFP касались исключительно решений 2110, оттесняя традиционные варианты основной полосы частот. Ещё один важный игрок в новостном секторе также рассматривает вариант 2110, хотя темпы внедрения там медленнее. В лигах AA и AAA многие по-прежнему предпочитают основную полосу, в первую очередь из-за проблем с инфраструктурой на их стадионах. Даже после серьезных обновлений они часто сохраняют свои существующие кабели, поскольку они остаются функциональными. Однако упоминание Лучано о втором экране меня заинтриговало. Универсальность 2110 может изменить подход к работе таких компаний, как Game Creek или NEP. Ранее для крупных мероприятий требовалось подразделение инженерной поддержки (ESU) для управления каналами. Представьте себе мир, в котором ежедневно используется одна и та же установка, дополненная облачной гибридной системой для распространения этих каналов на нескольких языках и в таких форматах, как NDI, SRT, IP MX и 2110. Потенциальная масштабируемость и этот инновационный подход, безусловно, заслуживают изучения.
Кэссиди: Интеграция SMPTE 2110 со сжатием и облачными технологиями кардинально меняет охват контента. Одна история, которой я часто делился, касается повышения доступности. Были события, как может подтвердить Джесси, которые могли быть пропущены из-за необходимости в обширном оборудовании. Теперь, как подчеркнул Лучано, небольшие производственные подразделения могут справиться с этой задачей.
производственную студию можно “сжать” в грузовик или даже виртуализировать
Весь распределительный центр или производственную студию можно “сжать” в грузовик или даже виртуализировать. Этот сдвиг означает, что контент, ранее считавшийся невозможным, теперь может быть создан. Доступность этой технологии беспрецедентна. Помимо производственной гибкости, которую обеспечивает 2110, в сочетании со сжатием и облачными технологиями он выглядит как глобально взаимосвязанная сетка. Результат? Подавляющее множество вариантов контента для зрителей.
Филип: Это конкретный вопрос к Кэссиди. Мы работали вместе долгое время, и я всегда ласково называл его «Молодой Кэссиди». В прошлом один чёрный кадр мог положить конец вашей карьере. Но теперь, с такими платформами, как YouTube, Vimeo и TikTok, а также ростом мобильного вещания и записи, мы переходим на IP, который не имеет стандартов. Есть ли проекты систем, в которых клиенты готовы пожертвовать частью этого «совершенства» ради гибкости или экономии средств? Или требования по-прежнему жёсткие?
Кэссиди: По-разному. Не углубляясь в маркетинг, в настоящее время мы работаем над потоковой передачей без потерь через облако, и это многообещающе. Бывают ситуации, например, как у команды Sky, где сохранение исходного качества файла или видео имеет первостепенное значение.
“в настоящее время мы работаем над потоковой передачей без потерь через облако”
Тем не менее, я рассматриваю текущую индустрию в том смысле, что ютуберы сродни партнёрским станциям. Действительно важно содержание, а не формат распространения. Помню, во время моей первой основной работы по контролю мы транслировали некачественные кадры с мобильных телефонов. Владелец станции был шокирован. Но это были единственные кадры, которые у нас были, чтобы поддержать нашу историю в начале 2000-х. Теперь рассмотрим качество видео, которое мы видим сегодня в новостях. Стандарты изменились, это очевидно.
Ещё одно замечание, касающееся разговора о 2110. Я видел систему, предназначенную для HD, владельцы которой решили обновить её до UHD за одну ночь. Это стало возможным благодаря надёжному ядру системы IP. Если бы это была система маршрутизатора SDI, такое изменение было бы сложной задачей.
Филип: Поскольку наше время подходит к концу, я хотел бы поблагодарить всех за это поучительное обсуждение. Следуя американской идиоме «let’s go around the horn», я хотел бы услышать от каждого из вас о ваших текущих проектах и любых идеях, которыми вы хотели бы поделиться. Лучано, давай начнём с тебя. Можешь ли ты рассказать нам, над чем работает Sky, и о каких-либо обновлениях, связанных с 2110?
Лучано: Конечно. Мы видим прекрасную возможность кардинально изменить способы создания контента, чтобы сделать его более удобным для наших клиентов. Наша цель — предложить разные взгляды на одно и то же событие. Например, недавно мы интегрировали бортовые камеры с гонок Формулы-1 непосредственно на дополнительные экраны в нашем приложении Sky Sports и на других платформах. Это позволяет зрителям получать доступ к определённой графике, комментариям и даже следить за конкретной командой или гонщиком, таким как Ferrari, Mercedes или Red Bull. Цель состоит в том, чтобы погрузить зрителей в процесс, не забывая при этом о затратах. Задача состоит в том, чтобы обеспечить первоклассное качество без увеличения затрат.
Филип: Потрясающе, Лучано! Джесси, вопрос к тебе. Что у вас нового?
Джесси: Спасибо, Филип. Хотя это может показаться немного второстепенным, мой опыт работы с 2110 привел меня к созданию JPM Technology Consulting. Моя миссия — наставлять и направлять новое поколение инженеров. Индустрия вещания преобразила меня как лично, так и финансово. Мне посчастливилось сотрудничать с молодыми инженерами из Glendale Community College и Texas A&M. Они научили меня ценности непредубеждённости и важности принятия новых перспектив. В контексте 2110 года их навыки бесценны. Я призываю всех уделять время наставничеству подрастающего поколения. Их свежий взгляд может изменить правила игры, особенно в то время, когда многие пытаются найти квалифицированных инженеров.
Филип: Абсолютно. Мое участие в SMPTE также направлено на привлечение молодого поколения. Я с теплотой вспоминаю, как к нам пришёл «Молодой Кэссиди». Я полагаю, тебе тогда было всего 12? Сейчас тебе за 30. Для нашей отрасли крайне важно активно привлекать и обучать подрастающее поколение, гарантируя, что они извлекут пользу из нашего опыта. Кэссиди, давай завершим твоими выводами. Что у тебя «на тарелке»?
Кэссиди: Прежде чем я углублюсь в свои личные новости, я хотел бы подчеркнуть важность наставничества в нашей отрасли. Мы могли бы посвятить целый подкаст обсуждению будущего отрасли, важности обучения, наставничества и ученичества. Я уверен, что многие из нас обязаны своим успехом наставникам, которые направляли нас. Несмотря на проблемы, я считаю, что сектор СМИ и развлечений переживает рост, особенно благодаря увеличению доступности, обеспечиваемой смартфонами и другими устройствами. Ключевым моментом является понимание нашей роли в этом меняющемся ландшафте и сплоченная интеграция наших усилий. Медиаиндустрия развивается интригующим образом.
Мы изучаем границы технологий. Мы углубляемся в такие вопросы, как: насколько мы можем раздвинуть границы? Как мы можем упростить процессы? Как мы можем легко интегрировать 2110 и другие форматы IP через облако?
Все обсуждают потенциал облака, будь то увеличение пропускной способности в часы пик или создание различных путей резервирования на нескольких облачных платформах. В настоящее время мы решаем проблемы, связанные с PTP и переводами между несжатыми и сжатыми форматами в облаке. Наша цель — сделать так, чтобы профессионалы, такие как Лучано или Джесси, могли легко интегрировать свои существующие системы без необходимости использования пользовательских API. Что меня восхищает, так это возможность сотрудничать с отраслевыми экспертами, понимать их уникальные потребности и разрабатывать индивидуальные решения. Это похоже на обширный набор инструментов, и мне очень нравится исследовать его потенциал.
Филип: Я хотел бы поблагодарить всех вас за это обсуждение. Я надеюсь, что наши читатели нашли его таким же поучительным, как и я. Беседы с Джесси, Кэссиди и, конечно же, Лучано всегда доставляют удовольствие. На этой ноте желаю всем хорошего дня! Пожалуйста, присоединяйтесь к нам 23 августа для ещё одного эпизода TKT Visionaries!
